Editorial Policies

Focus and Scope

Jurnal Aquatic Science & Management (JASM) adalah Jurnal Ilmu dan Manajemen Perairan yang menerbitkan artikel ilmiah hasil penelitian yang telah dikaji oleh Mitra Bestari (blind peer reviewers) berdasarkan kajian ilmiah yang mendalam dalam bidang ilmu dan manajemen perairan, meliputi aspek limnologi, oseanografi, ekotoksikologi, geomorfologi, perikanan, dan manajemen pesisir, serta interaksi antara bidang ilmu tersebut. Jurnal ASM adalah jurnal “open access”, yang diterbitkan oleh Program Magister Ilmu Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Sam Ratulangi, Manado, Sulawesi Utara, Indonesia, bekerjasama dengan Asosiasi Pengelola Sumber Daya Perairan Indonesia.

Journal of Aquatic Science & Management (JASM) is a peer reviewed journal that publishes scientific articles of original research based on in-depth scientific study in the field of aquatic science and management, covering aspects of limnology, oceanography, ecotoxicology, geomorphology, fisheries, and coastal management, as well as interactions among them. Journal of ASM is an open access journal, published by the graduate Master Program of Aquatic Science, Faculty of Fisheries and Marine Sciences at Sam Ratulangi University, Manado, North Sulawesi, Indonesia, in collaboration with the Indonesian Aquatic Resources Management Association (Asosiasi Pengelola Sumber Daya Perairan Indonesia).


Ethical Guidelines

(Jurnal ini, di samping panduan yang dinyatakan secara khusus berikut ini, menggunakan juga petunjuk dari Council of Science Editors - This journal, in addition to the guidelines stated specifically below, is using also the instructions of the Council of Science Editors)

Penulis harus berhati-hati dalam penyusunan naskah sebelum melakukan penyerahan/pemasukan ke jurnal ini. Hal ini sangat penting, bahwa penulis telah melakukan penelitian sesuai dengan undang-undang yang berlaku dan sesuai dengan konvensi internasional, misalnya: memiliki izin untuk pengumpulan, penanganan, dan pengangkutan spesimen. Penulis juga bertanggung jawab, bahwa penelitian adalah asli dan belum pernah dipublikasikan atau dikirimkan untuk dipublikasi di tempat lain. Salah satu dari penulis harus diberi peran sebagai Penulis Koresponden, yang bertanggung jawab untuk semua komunikasi dengan editor. Penulis koresponden tidak harus sebagai penulis utama. Penulis koresponden bertanggung jawab, bahwa semua penulis pendamping (“co-author”) telah melihat dan menerima naskah sebelum dilakukan penyerahan/pemasukan ke jurnal ini. Plagiat dan hasil penipuan secara ketat tidak dapat diterima. Semua sumber informasi harus benar diacu dan diakui. Semua penulis harus telah memberikan kontribusi secara signifikan dalam penelitian. Penulis harus menyertakan pengakuan mengenai sumber pendanaan untuk penelitian mereka. Ketika penulis koresponden menerima komentar dari “peer review” dan editor, ia harus menjawab komentar ini, termasuk tanggapan dari penulis pendamping, dan, ketika mengirimkan kembali naskah, harus menyertakan surat, menginformasikan ke editor bagaimana setiap masalah yang ditanya oleh “reviewer” telah dijawab.

Authors should take care in preparation of the manuscript before submission. It is particularly important that authors have performed research in accordance with existing legislation and international conventions, such as securing all permits for collecting, handling and transporting specimens. It is the responsibility of authors that the research is original and has not been published or submitted for publication elsewhere, nor is intendedfor submission for publication elsewhere. One author should be named as the corresponding author who is responsible for all communication with the editorial office. The corresponding author need not be the first author.It is the responsibility of the corresponding author that all co-authors have seen and accepted the manuscript prior to submission.Plagiarism and fraudulent results are strictly unacceptable. All sources of information should be properly referenced and acknowledged. All authors should have contributed significantly to the research. Authors should include acknowledge-ment of the sources of funding for their research. When the corresponding author receives comments from peer review and editor(s), he/she must take the necessary measures to address these comments, including co-authors’ responses, and, when resubmitting the manuscript, must include a letter, informing the editor of how each issue raised by reviewers has been addressed.

---

“Reviewers” memiliki tanggung jawab besar dalam menjaga standar ilmiah yang tinggi dari jurnal ini, dan harus menjaga adanya informasi yang memadai bagi orang lain untuk melakukan pengulangan. Juga, “reviewers” harus memastikan bahwa kesimpulan dalam naskah cukup dikuatkan oleh hasil, bahwa hipotesis dinyatakan secara jelas, dan bahwa hasilnya tidak duplikasi dari pekerjaan sebelumnya. Perhatian khusus harus diambil untuk mengidentifikasi plagiat, termasuk "self-plagiarisme". “Reviewers” harus menyelesaikan ulasan mereka sebelum batas waktu yang ditetapkan, dan harus menghubungi editor, jika ulasan tidak dapat dilakukan . Jika “reviewers” merasa syarat untuk meninjau naskah tidak dapat dipenuhi, atau karena alasan lain tidak dapat melaksanakan peninjauan, maka ia harus segera memberitahukan ke editor. Tidak membalas permintaan untuk mengulas naskah tidak dapat diterima. “Reviewer” harus menyatakan kepada editor, bahwa mereka tidak memiliki konflik kepentingan dan tidak berkaitan erat dengan penulis. “Reviewers” harus menyadari bahwa naskah diserahkan kepada mereka harus dirahasiakan. “Reviewers” tidak diizinkan, untuk alasan apapun, menyalin dan menggunakan informasi dari naskah yang diserahkan menjadi penelitian mereka sendiri. “Reviewers” dapat mengirimkan komentar semata-mata ditujukan untuk editor, tidak untuk penulis. Namun, harus ada informasi yang cukup disampaikan kepada penulis untuk membenarkan keputusan editor dan penulis untuk merevisi naskah. “Reviewer” dapat memilih untuk mengungkapkan identitas mereka ke penulis, tetapi sesuai aturan nama mereka tetap anonim.

Peer Reviewers have a great responsibility in maintaining a high scientific standard of the journal, and should take care that sufficient information is included for others to replicate any experimental work. Also, reviewers should make sure conclusions are sufficiently corroborated by results, that hypotheses are clearly stated, and that the results are not duplication of previous work. Particular care should be taken to identify plagiarism, including “self-plagiarism”. Reviewers should complete their review before the set deadline, and should contact the editor(s) in case this is not possible. If a reviewer feels unqualified to review a manuscript, or for any other reason is unable to carry out the review, he/she should promptly notify the editor. Not replying to a request for review of a manuscript is unacceptable. Reviewers should declare to the editor(s) that they have no conflicts of interest and are not closely associated with authors. Reviewers should be aware that a manuscript submitted to them should be kept confidential. Under no circumstances is it acceptable for a reviewer to copy, use, or let others use information from a manuscript in their own research. Reviewers may submit comments solely intended for the editor, not to be transmitted to the author(s). However, there should be sufficient information relayed to the authors to justify the editorial decision and for the authors to revise the manuscript accordingly. Reviewers may choose to disclose their identity to authors, but as a rule will remain anonymous.

---

Editor harus segera menyatakan tentang penerimaan naskah dan mencari ilmuwan yang sesuai untuk peer review. editor harus memeriksa bahwa konten tulisan masuk dalam lingkup jurnal, dan penulisan telah menggunakan format jurnal yang benar. Editor dapat mengembalikan naskah yang tidak sesuai dengan ruang lingkup jurnal, format, dan/atau pedoman etika tersebut. Setelah mengirimkan naskah ke “reviewer”, editor harus mengirimkan pengingat ketika tenggat waktu mendekati dan jika batas waktu telah terlampaui. Jika “reviewers” gagal menanggapi pengingat ini, editor dapat memilih untuk mengirim naskah ke “reviewer” lain. Juga, jika “reviewers” tidak setuju pada kualitas naskah, editor dapat memilih untuk mengirimkan naskah tersebut ke “reviewer” tambahan. Editor memiliki tanggung jawab dalam membuat keputusan akhir tentang penerimaan/penolakan naskah. Editor harus memberitahu penulis serta “reviewers” tentang keputusan ini. Jika editor memiliki konflik kepentingan dengan penulis, tanggung jawab harus diberikan kepada anggota editor lainnya. Editor memiliki kewajiban yang sama dengan “reviewers” dalam hal kerahasiaan. Editor juga memiliki tanggung jawab dalam hal menjamin volume jurnal dan edisi diterbitkan dalam interval dan tanggal yang tepat, sebagaimana tercantum pada situs web. Perbedaan waktu antara edisi secara online dan edisi cetak harus dikurangi seminimal mungkin.

The Editor should promptly acknowledge the receipt of a manuscript and look for appropriate scientists for peer review. The editor should check that the content is within the scope of the journal and that the authors have used the correct journal format. The editor may return a manuscript that does not comply with the journal scope, format, and/or these ethical guidelines. After sending the manuscript to reviewers, the editor should send a reminder when the deadline is approaching and another if the deadline has been exceeded. If reviewers fail to respond to these reminders, the editor may choose to send the manuscript to other reviewers. Also, if reviewers are widely disagreeing on the quality of the manuscript, the editor may choose to send it to an additional reviewer. It is the responsibility of the editor(s) to make the final decision about acceptance/ rejection of a manuscript. The editor should inform authors as well as reviewers about this decision. If the editor has any conflict of interest with the author(s), responsibility should be transferred to another member of the editorial team.The editor is under the same obligation of confidentiality as the reviewers (see above). It is also the responsibility of the editor to ensure that the journal volumes and issues appear at the appropriate intervals and dates, as stated on the web-site. Time differences between online and printed editions should be reduced to a minimum.

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

Setiap naskah yang diajukan akan ditelaah sebelum dinyatakan diterima (accepted) untuk diterbitkan. Proses telaah naskah dilakukan dalam 2 tahapan, yaitu:

Tahap 1: Telaah Awal; penelaahan terhadap format penulisan dan kelengkapan naskah (misalnya: huruf, gambar dan tabel, referensi, dan jumlah halaman).

Tahap 2: Telaah Lanjut; penelaahan mendalam terhadap kelayakan naskah untuk diterbitkan. Penelaahan pada tahap ini akan dilakukan oleh seorang mitra bestari (blind peer-reviewer) yang dipilih oleh editor.

Proses penelaahan secara keseluruhan menggunakan waktu 3-4 minggu. Silakan memantau hasil penelaahan untuk setiap tahapan pada halaman yang tersedia dalam situs ini.

 

Each of submitted manuscript will be reviewed before accepted for publication. Review's process will be done in two stages, such as:

Phase 1: Preliminary Review; review on writing format and completeness of the manuscript (eg, letters, pictures and tables, references, and number of pages).

Phase 2: Advanced Review; in-depth review of the feasibility of the manuscript for publication. Review will be conducted by a blind peer-reviewer chosen by journal's editor.

Overall review's processes will be done in 3-4 weeks. Please monitor the results of the review for each stage on the pages available on this site.


 

Publication Frequency

Jurnal ASM (JASM) diterbitkan dalam bentuk edisi reguler (April dan Oktober) melalui media cetak dan media online, dan edisi khusus berdasarkan topik yang dipilih sesuai keperluan.

PERHATIAN: Jurnal ini hanya akan diterbitkan manakala jumlah naskah yang layak (accepted) telah mencukupi untuk 1 (satu) penerbitan edisi (minimal 5 judul).

 

Journal of ASM (JASM) is published regularly (April and October) through print copy and online, and special edition with selected topics.

ATTENTION: This journal will only be issued when amount of accepted manuscript have sufficient for one edition (minimum 5 titles).

 

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.