Editorial Policies

Focus and Scope

Jurnal ini merupakan sarana publikasi bagi akademisi, praktisi dan peneliti di bidang hukum untuk menerbitkan hasil penelitian (original research) atau artikel telaah konseptual (review article). Ruang lingkup jurnal ini mencakup bidang :

  • Hukum Pidana;
  • Hukum Perdata;
  • Hukum Tata Negara;
  • Hukum Internasional;
  • Hukum Acara;
  • Hukum Administrasi Negara;
  • Dasar-Dasar Ilmu Hukum;
  • Hukum dan Masyarakat.

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

Tumoutou Law Review (TOUREV) published the only paper strictly following TOUREV guidelines and template for preparation manuscript. All submitted manuscripts are going through a double-blind peer review process. Those papers are read by editorial members (upon field of specialization) and will be screened by Managing Editor to meet necessary criteria of TOUREV publication. Manuscripts will be sent to two reviewers based on their historical experience in reviewing manuscript or based on their field of specialisation. TOUREV has reviewing forms in order to keep same items reviewed by two reviewers. Then editorial board make a decision upon the reviewers comments or advice. Reviewers give their assessment on originality, clarity of presentation, contribution to the field/science, TOUREV has four kind of decisions:

  • Accepted, as it is
  • Accepted by Minor Revisions (let authors revised with stipulated time)
  • Accepted by Major Revisions (let authors revised with stipulated time)
  • Rejected (generally, on grounds of outside of scope and aim, major technical description problems, lack of clarity of presentation)

 

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

 

Archiving

This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. More...

 

Publication Ethics Statement

TUGAS PENULIS

(berdasarkan kebijakan Elsevier dan Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Penulis Jurnal)

Standar pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat di kertas. Sebuah makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. "Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima". Review dan artikel publikasi profesional juga harus akurat dan objektif, dan karya opini editorial harus diidentifikasi dengan jelas.

Akses dan retensi data

Penulis dapat diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik ke data tersebut, jika memungkinkan, dan dalam keadaan apa pun harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi .

Orisinalitas dan plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis sepenuhnya karya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, maka ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat. Plagiarisme memiliki banyak bentuk, mulai dari 'melewatkan' makalah orang lain sebagai karya penulis sendiri, hingga menyalin atau memparafrasekan bagian penting dari makalah orang lain (tanpa atribusi), hingga mengklaim hasil dari penelitian yang dilakukan oleh orang lain. Plagiarisme dalam segala bentuknya merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Publikasi ganda, redundan, atau bersamaan

Seorang penulis tidak boleh secara umum menerbitkan manuskrip yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Secara umum, seorang penulis tidak boleh mengirimkan untuk dipertimbangkan di jurnal lain makalah yang diterbitkan sebelumnya. Publikasi beberapa jenis artikel (misalnya pedoman, terjemahan) di lebih dari satu jurnal terkadang dapat dibenarkan, asalkan kondisi tertentu terpenuhi. Penulis dan editor jurnal yang bersangkutan harus menyetujui publikasi sekunder, yang harus mencerminkan data dan interpretasi yang sama dari dokumen primer. Referensi utama harus dikutip dalam publikasi sekunder.

Pengakuan sumber

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan. Informasi yang diperoleh secara pribadi, seperti dalam percakapan, korespondensi, atau diskusi dengan pihak ketiga, tidak boleh digunakan atau dilaporkan tanpa izin tertulis yang eksplisit dari sumbernya. Informasi yang diperoleh selama layanan rahasia, seperti manuskrip referensi atau aplikasi hibah, tidak boleh digunakan tanpa izin tertulis yang jelas dari penulis karya yang terlibat dalam layanan ini.

Penulisan makalah

Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi yang signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis (jadi ini berarti bahwa naskah setidaknya memiliki penulis dan penulis bersama). Dimana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas disertakan pada makalah, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final makalah dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi. Jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus mengidentifikasinya dengan jelas dalam manuskrip.

Pengungkapan dan konflik kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan. Contoh potensi konflik kepentingan yang harus diungkapkan termasuk pekerjaan, konsultan, kepemilikan saham, honorarium, kesaksian ahli berbayar, aplikasi/pendaftaran paten, dan hibah atau pendanaan lainnya. Potensi konflik kepentingan harus diungkapkan sedini mungkin.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah. Jika editor atau penerbit mengetahui dari pihak ketiga bahwa suatu karya yang diterbitkan mengandung kesalahan yang signifikan, adalah kewajiban penulis untuk segera menarik kembali atau memperbaiki makalah atau memberikan bukti kepada editor tentang kebenaran artikel tersebut.

kertas asli.

 


TUGAS DEWAN REDAKSI

(berdasarkan kebijakan Elsevier dan Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal)

Keputusan publikasi

Editor bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi pekerjaan yang bersangkutan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

Permainan adil

Seorang editor harus mengevaluasi naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan konflik kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Editor harus mengundurkan diri (yaitu harus meminta rekan editor, editor rekanan atau anggota dewan editorial lainnya untuk meninjau dan mempertimbangkan) dari mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan akibat persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau (mungkin) institusi yang terkait dengan makalah. Editor harus mewajibkan semua kontributor untuk mengungkapkan minat bersaing yang relevan dan memublikasikan koreksi jika minat bersaing terungkap setelah publikasi. Jika diperlukan, tindakan lain yang sesuai harus diambil, seperti publikasi pencabutan atau pernyataan keprihatinan.

Keterlibatan dan kerjasama dalam investigasi

Seorang editor harus mengambil langkah-langkah yang cukup responsif ketika keluhan etis telah disampaikan mengenai naskah yang diserahkan atau makalah yang diterbitkan, dalam hubungannya dengan penerbit (atau masyarakat). Langkah-langkah tersebut umumnya akan mencakup menghubungi penulis naskah atau makalah dan memberikan pertimbangan yang layak atas masing-masing keluhan atau klaim yang dibuat, tetapi juga dapat mencakup komunikasi lebih lanjut dengan lembaga dan badan penelitian terkait, dan jika keluhan tersebut ditegakkan, publikasi a koreksi, pencabutan, ekspresi keprihatinan, atau catatan lain, yang mungkin relevan. Setiap tindakan penerbitan yang tidak etis yang dilaporkan harus diperiksa, bahkan jika ditemukan bertahun-tahun setelah publikasi.

 


TUGAS REVIEWER

(berdasarkan kebijakan Elsevier dan Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Mitra Bestari)


Kontribusi pada keputusan editorial

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan makalah. Peer review adalah komponen penting dari komunikasi ilmiah formal, dan terletak di jantung metode ilmiah.

Kecepatan

Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah manuskrip atau mengetahui bahwa tinjauan segera tidak mungkin dilakukan, harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Standar objektivitas

Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Wasit harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.

Pengakuan sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus meminta perhatian editor setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

Pengungkapan dan konflik kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian resensi sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah.

Editor In Chief

Donna Okthalia Setiabudhi