Proses Penelaahan Sejawat

Peer Review Process

Pemimpin Redaksi (Editor-in-Chief) akan melakukan evaluasi awal terhadap setiap naskah yang masuk berdasarkan kesesuaiannya dengan fokus dan ruang lingkup Jurnal Kesehatan Masyarakat (KESMAS). Jika naskah memenuhi kriteria dasar tersebut, Pemimpin Redaksi akan menugaskan anggota tim editor untuk melakukan evaluasi tahap kedua yang menilai kualitas ilmiah, validitas metodologi, relevansi topik, tingkat ketertarikan pembaca, serta kejelasan dan penyajian naskah.

Jika naskah dinilai layak untuk melanjut ke tahap penelaahan substantif, naskah akan ditelaah oleh tiga hingga lima anggota Dewan Mitra Bebestari (Reviewer Board) yang bebas dari potensi konflik kepentingan. Apabila editor tidak dapat menemukan mitra bebestari yang sesuai dari dewan internal, editor akan menunjuk pakar luar dengan reputasi dan keahlian yang sepadan di bidang kesehatan masyarakat. Metode penelaahan yang diterapkan di Jurnal KESMAS adalah single-blind review (identitas mitra bebestari dirahasiakan dari penulis).

Mitra bebestari akan menyerahkan rekomendasi beserta laporan penelaahan kepada editor, yang memuat catatan umum untuk editor serta masukan umum dan spesifik untuk penulis. Catatan konstruktif yang bertujuan membantu penulis menyempurnakan karyanya akan disampaikan secara anonim (bahkan jika naskah tersebut akhirnya tidak diterima). Selanjutnya, editor akan mengevaluasi seluruh masukan secara kolektif untuk mengambil keputusan awal secara mandiri atau melalui konsultasi dengan tim editor lainnya. Keputusan akhir mengenai kelayakan publikasi naskah sepenuhnya berada di tangan Pemimpin Redaksi (Editor-in-Chief).

Editor akan menyampaikan hasil evaluasi akhir kepada penulis (ditolak, diterima, atau diterima dengan revisi) disertai dengan catatan dari mitra bebestari. Naskah yang telah direvisi oleh penulis dapat melalui proses penelaahan ulang jika dianggap perlu oleh tim editor.