Reviewer Guideline

 Reviewer Guidelines untuk Media Teknologi Hasil Perikanan

   1- Persiapan sebelum mereview.

 Sebelum anda menerima atau menolak undangan untuk mereview sebuah artikel dari Media Teknologi Hasil Perikanan, pertimbangkan pertanyaan-pertanyaan berikut:

a)   Apakah artikel tersebut sesuai dengan bidang keahlian anda? Hanya terima jika anda merasa dapat memberikan ulasan berkualitas tinggi.

b)   Apakah anda memiliki potensi konflik kepentingan? Ungkapkan ini kepada editor saat anda merespons.

c)    Apakah anda punya waktu? Proses review akan memerlukan waktu. Sebelum anda berkomitmen, pastikan Anda dapat memenuhi tenggat waktu.

d)   Tanggapi undangan sesegera mungkin (meskipun ditolak) - penundaan keputusan anda memperlambat proses review dan berarti penulis akan lebih banyak menunggu.

 

2- Mengelola Ulasan Anda

 Materi rahasia

Jika Anda menerima, Anda harus memperlakukan materi yang Anda terima sebagai dokumen rahasia. Ini berarti Anda tidak dapat membaginya dengan siapa pun tanpa izin dari editor sebelumnya. Karena peer review bersifat rahasia, Anda juga tidak boleh berbagi informasi tentang review dengan siapa pun tanpa izin dari editor dan penulis.

  Cara masuk dan mengakses ulasan Anda

Ulasan Anda akan dikelola melalui OJS

Untuk mengakses makalah dan mengirimkan ulasan Anda. Login menggunakan username dan password anda pada OJS MTHP atau klik tautan di email undangan yang Anda terima yang akan membawa Anda ke sistem pengiriman / peninjauan.

  Instruksi khusus jurnal

Ketika Anda duduk untuk menulis tinjauan, pastikan Anda membiasakan diri dengan pedoman khusus jurnal apa pun (ini akan dicatat dalam panduan jurnal untuk penulis yang tersedia di setiap beranda jurnal).

Pertama baca artikelnya. Anda mungkin mempertimbangkan untuk memeriksa masalah utama dengan memilih bagian mana yang akan dibaca terlebih dahulu.

  Metodologi

Jika naskah yang Anda tinjau melaporkan percobaan, periksa bagian metode terlebih dahulu.

  Metodologi yang tidak sehat

Metode yang didiskreditkan. Proses yang hilang diketahui berpengaruh pada bidang penelitian yang dilaporkan. Kesimpulan yang ditarik bertentangan dengan bukti statistik atau kualitatif yang dilaporkan dalam naskah

Untuk makalah analitik, periksa laporan pengambilan sampel, yang dimandatkan dalam studi tergantung waktu.

  Data penelitian dan visualisasi

Setelah Anda puas bahwa metodologi ini cukup kuat, periksa data apa pun dalam bentuk angka, tabel, atau gambar.

 Masalah kritis dalam data penelitian, yang dianggap sebagai kelemahan utama dapat terkait dengan poin data yang tidak mencukupi, variasi yang tidak signifikan secara statistik, dan tabel data yang tidak jelas.

  3. Menyusun tinjauan Anda

Ulasan Anda akan membantu editor memutuskan apakah akan menerbitkan artikel atau tidak. Ini juga akan membantu penulis dan memungkinkan mereka untuk memperbaiki naskah mereka. Memberikan opini keseluruhan dan pengamatan umum pada artikel itu penting. Komentar Anda harus sopan dan konstruktif, dan tidak boleh menyertakan komentar detail pribadi termasuk nama Anda.

Anda diminta memberikan wawasan tentang segala kekurangan pada artikel yang diulas. Anda harus menjelaskan dan mendukung penilaian Anda sehingga editor dan penulis dapat sepenuhnya memahami alasan di balik komentar Anda. Anda harus menunjukkan apakah komentar Anda adalah pendapat Anda sendiri atau tercermin oleh data dan bukti.

 Rekomendasi Anda

Saat Anda membuat rekomendasi, ada baiknya mempertimbangkan kategori yang kemungkinan editor akan gunakan untuk mengklasifikasikan artikel:

 Tolak (jelaskan alasan Anda dalam laporan Anda)

Revisi - baik besar atau kecil (jelaskan revisi yang diperlukan)

Terima tanpa revisi

 Jika Anda merekomendasikan revisi, Anda harus memberikan penjelasan yang jelas dan masuk akal kepada penulis mengapa ini diperlukan. Setelah Anda siap untuk mengirimkan hasil ulasan anda, ikuti instruksi di “Review Form”

 Keputusan akhir

Editor akhirnya memutuskan apakah akan menerima atau menolak artikel tersebut. Editor akan menimbang semua hasil review dan dapat meminta pendapat lain atau meminta penulis mengirimnkan artikel yang direvisi sebelum membuat keputusan.

  4. Setelah ulasan Anda

Setelah Anda mengirimkan ulasan, Anda jangan lupa bahwa, bahkan setelah menyelesaikan ulasan Anda, Anda harus memperlakukan artikel dan file atau data yang ditautkan sebagai dokumen rahasia. Ini berarti Anda tidak boleh membagikannya atau informasi tentang ulasan tersebut kepada siapa pun tanpa izin dari editor sebelumnya.

Akhirnya, kami mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan terima kasih dengan tulus atas nama jurnal, editor, dan penulis atas waktu yang Anda ambil untuk memberikan masukan berharga Anda pada artikel tersebut.

Untuk melihat cara memasukkan hasil review cek tutorial melalui tautan berikut:

Step by Step for Reviewer using OJS